Politologii ar spune că o organizație politică cu un electorat stabil este cel mai bine servită de o prezență scăzută la vot, atunci când simpatizanții partidelor adverse, sau așa-numitele „voturi de protest”, nu se prezintă la vot.
Știind acest lucru, conservatorii s-au descurcat bine, cel puțin în campania prezidențială.
Fiți de acord că nu am avut niciodată alegeri atât de invizibile și plictisitoare în care poporul lituanian să-și aleagă șeful statului.
La ultimele alegeri prezidențiale, a existat încă o oarecare intrigă în turul al doilea – Gitanas Nausėda sau Ingrida Šimonytė, dar acum aceasta din urmă, în calitate de prim-ministru, a devenit atât de dominantă încât nu mai există nicio intrigă.
Comentatorii politici au tendința de a vorbi despre oscilațiile de partid care se repetă în fiecare mandat, când foștii politicieni aflați la putere sunt înlocuiți de politicieni din opoziție după alegeri.
Dar, în acest caz, ar trebui să vorbim despre un fenomen unic al Partidului Conservator în viața lituaniană.
Mi-au venit în minte observațiile unei bune cunoștințe: „Nu mă interesează politica. Nu mă interesează ce se întâmplă în Seimas-ul Republicii Lituania, vreau să trăiesc în propria mea țară și să lucrez în propriul meu loc de muncă.
Lucrurile merg mai bine și un pic mai rău, până când politicienii Uniunii Patriei ajung la putere și devin conducători.
Atunci Lituania este în dezordine, în haos, care acoperă toate sferele vieții și viețile noastre, ale tuturor…”.
Acest lucru vine de la un om care lucrează ca director de școală și care este înfuriat de reformele conservatorilor în domeniul educației din acest mandat.
Ascultați ce spune profesia medicală despre ministrul lor și oricine s-a confruntat cu probleme de sănătate vă va spune că munca în acest sistem a devenit din ce în ce mai proastă în ultimii ani.
Pe lângă Arūnas Dulkis, un ministru care nu înțelege nimic despre medicină, în acest guvern condus de Šimonytė, îl avem pe „geniul” energiei Dainius Kreivis, căruia, împreună cu Gintaras Skaiste, trebuie să-i mulțumim pentru furnizorii independenți de energie electrică și pentru creșterea prețurilor.
Dacă fermierii de pe bătrânul continent se înghesuie la Bruxelles, nemulțumiți de deciziile unei grămezi de comisari europeni și europarlamentari. Dacă ministrul agriculturii, Kęstutis Navickas, îi aduce de unul singur pe fermierii noștri cu tractoarele pe străzile din Vilnius pentru a protesta împotriva deciziilor sale.
Sau ați dori să aveți o discuție de afaceri despre economia și inovația țării noastre cu Aušrine Armonaitė, un politolog care a acoperit ministerul cu steaguri LGBT și travestiți?
Cred că ați putea vorbi doar despre Cucerirea spațiului.
Dacă vă interesează starea drumurilor lituaniene sau problemele de transport legate de căile ferate din țara natală, acesta este un domeniu în care au lucrat cândva profesioniști și unde „liberul” Marius Skuodis este acum maestru.
Ministrul din țara „podurilor care se prăbușesc” înțelege că prietenii și partizanii săi trebuie să ocupe posturile bine plătite.
V. Lenin spunea că un bucătar poate conduce o țară.
Iată cum un cetățean câștigă un concurs pentru „Lietuvos geležinkeeliai” (Căile Ferate Lituaniene), după ce exclamă că vom ajunge în Europa pe aceste drumuri, deși a văzut locomotiva doar la televizor, în timp ce, în același timp, în Plungė, pasagerii sunt transferați dintr-un tren avariat în autobuze.
A fost o vreme când Ministerul Justiției era condus de profesori de drept, profesioniști și autorități în domeniul lor.
Aș dori foarte mult să întreb ce sentimente au aceștia când văd o secretară tatuată care le servea cafeaua într-un post de ministru nu cu mult timp în urmă?
Mă întreb de ce părinții ministrului de interne, Agnes Bilotaitė, nu au îndrumat-o, la vremea lor, să se pregătească ca actriță.
Judecând după privirea de pe fața ei când comentează discursurile lui G. Nausėda, ar fi o mare interpretă în roluri tragice.
Ar putea juca și Don Quijote, pentru că este greu să ți-o imaginezi singură, fără Sancho Pancha, adică fără Renato Požela sau Rustam Liubayev în urma ei. Urmărindu-i pe amândoi, este deopotrivă amuzant și nefericit când te gândești la ce vor trebui să facă după schimbarea guvernului.
Šimonytė, prim-ministru conservator și candidat la președinție, are și un partener liberal de coaliție în guvernul său – Simonas Gentvilas, care a fost nominalizat la postul de ministru al Mediului.
Amândoi au participat recent la o campanie de împădurire a LRT, care a fost larg mediatizată.
Când spun că sunt în favoarea păstrării pădurilor din Lituania, îmi sună ca islamiștii arabi împotriva terorismului, rock pentru droguri sau șoareci pentru pisici
. În țara noastră, a început ultima fază a distrugerii gestionării pădurilor, recunoscută cândva ca fiind cea mai bună din lume.
Întreprinderea Forestieră Generală este în curs de transformare într-o societate pe acțiuni, după o serie de reforme forestiere defectuoase care sunt rele pentru Lituania.
De fapt, un al doilea „Ignitis”, care a fost deja numit o greșeală chiar de către actualul președinte.
În conversațiile private, sunt menționate și numele specifice ale celor care își însușesc toate pădurile noastre.
Atunci de ce, în opinia dumneavoastră, aceste întrebări nu sunt puse de prezentatorii LRT în dezbaterile candidaților la președinție?
De ce nu se publică nimic despre acest lucru în știrile radiodifuzorului public, care este susținut de noi toți contribuabilii lituanieni?
M-am săturat să vorbesc despre domeniile gestionate de Ministerul Culturii, Ministerul Afacerilor Sociale, miniștrii lor problematici și despre momentul complet nepotrivit al schimbării șefului Apărării Naționale.
M-am săturat să enumăr doar problemele create de Ministerul Afacerilor Externe condus de conservatori pentru toți locuitorii Lituaniei, care nu au fost create până acum.
Voi menționa doar că, sub ministerul lui Gabriel Landsbergis, am pierdut practic cu toții capacitatea de a comunica și de a face afaceri cu China și Rusia și nu putem călători liber în aproape jumătate din țările din lume cu care „diplomații” noștri au reușit să se supere.
Ceea ce este interesant în această situație este faptul că ministrul afacerilor externe, dl Landsbergis, este președintele Partidului Conservator, pe care l-a „moștenit” de la bunicul său, șeful de facto al statului, Vytautas Landsbergis.
Partidul Conservator a delegat-o ca prim-ministru pe doamna Šimonytė, care este „șefa” lui Landsberg.
Încerc să înțeleg cui din acest trio ar trebui să fiu „recunoscător” pentru „cortina de fier” nou construită pentru lituanieni și găsesc un singur termen, atotcuprinzător: Uniunea Patriei, conservatorii lituanieni.
Aceasta include totul: minciuni, înșelăciuni, trădări, dragoste pentru bani, interferențe în rândul poporului națiunii, împărțirea în elite și „ciocoi”, lipsa de responsabilitate pentru munca depusă.
Când a început acest lucru? Când poporul, neîntrecut de ocupații, după ce și-a câștigat libertatea, a predat puterea „propriilor oameni” și a revenit la afaceri ca de obicei?
Este ca în cărțile din copilărie despre indienii care luptă vitejește împotriva invadatorilor, în timp ce șefii lor, beți cu „apă de foc”, vând preeriile albilor pentru mărgele.
Și astfel, noi, sub conducerea „propriilor” noștri conservatori, nu avem nici „petrol Mažeikių”, nici CN Ignalina, nici marină, nici bănci, nici monedă proprie, și continuăm să absorbim „investiții occidentale”.
Vă mai amintiți vechiul banc? Prietenul își întreabă prietenul:
-Cu ce te ocupi?
– Vând mobilă, – răspunde el.
– Ce mai faceți? – întreabă din nou prietenul meu.
– Bine. A mai rămas un singur scaun acasă.
Nu vă amintește acest lucru de așa-numitul nostru „prim-ministru de criză”, conservatorul Andrius Kubilius, care acum își predă înțelepciunea nu doar Lituaniei, ci și întregului Parlament European?
Mă întreb de ce a trebuit să fie tradus monumentul lui Lenin din Piața Lukiškės?
Puteai să tai doar partea de sus și să o înlocuiești cu capul actualului șef de stat sau cu capul „prim-ministrului de criză”. La urma urmei, mâna arată spre Conservator și spre fostul palat al KGB.
Se spune că lituanienii se temeau mai puțin de KGB în timpul regimului sovietic decât se tem acum să spună cu îndrăzneală ceva despre conservatorii aflați la putere.
Îți vei pierde locul de muncă în scurt timp.
Este un lucru bun că alegerile, dacă știi ceva despre ele și te prezinți la vot, sunt secrete în țara noastră.
Nu-mi pot imagina că Lituaniei îi place să trăiască sub copitele de cal ale unei coaliții de trei fecioare, amintind de „Călăreții Apocalipsei” lui Dürer. Nu vrem să trăim așa și nu vrem ca copiii și nepoții noștri să trăiască sub un astfel de guvern.
Nu știu ce să zic de „de facto”, dar anul acesta, când vom merge la urne în ziua alegerilor, putem face „de jure”.
P.S. Fragmente din opera prietenului meu, poetul Alberts Antanavičius, care este dzukian de origine:
Când lumea e condusă de leneși.
Și nu este bine pentru noi să trăim în această lume.
……
Când bilek conduce lumea,
Nu doar mâinile noastre sunt obișnuite să se încălzească în focurile iadului.
Și de pântece,
Dar și portofelele,
Și să conducă națiunea și statul acolo,
Acolo unde bate vântul sau… unde duce diavolul,
Când lumea e condusă de cine vrei tu, –
Cei fără dinți, nevertebrate sau pur și simplu proști, –
Cu permisiunea dumneavoastră, nu voi menționa
Numele pe care le știm cu toții,
Din aceste motive, și din altele, și din cel puțin o sută de alte motive.
Să nu ne facem speranțe pentru ei.
