Nu numai cei care au trăit o iubire nefericită sau o fostă căsătorie pot deveni hărțuitori, ci și, de exemplu, părinții față de copiii lor. Potrivit Centrului lituanian pentru drepturile omului, aproape una din zece persoane va fi persecutată în 2021.
Persecuția a fost mult timp limitată dincolo de statutul social sau de gen. Spațiul social și diferitele platforme media sunt un mediu deosebit de favorabil și confortabil pentru persecuție.
Ce este de făcut atunci când o astfel de atenție intensă poate fi nu doar nedorită, ci poate provoca experiențe negative, disconfort și, în cele din urmă, riscul unei amenințări reale, și dispunem de mijloace juridice eficiente pentru a ne proteja de astfel de acțiuni?”, spune Karolina Laura Briliūtė, avocat la AVOCAD.
Hărțuirea. hărțuire) este, în general, înțeleasă ca un comportament repetat, nedorit, îndreptat către o anumită persoană.
Codul penal detaliază elementele acestei infracțiuni: prin hărțuire se înțelege o acțiune de urmărire (stalking) desfășurată în mod sistematic, împotriva voinței exprese a unei persoane și fără o justificare legală, în mod sistematic, dacă aceasta a dus la obligarea victimei de a-și schimba locul de reședință, locul de muncă sau instituția de învățământ, sau la orice alt impact negativ asupra vieții sociale sau a stării emoționale a acesteia.
Deși Codul penal a incriminat anterior acte de hărțuire (intimidare sistematică), incriminarea hărțuirii ca atare este relativ recentă, datând din 2021.
În 2024, a fost înregistrat un proiect de modificare a acestui articol, în vederea consolidării răspunderii și a introducerii pedepsei cu închisoarea de până la trei ani ca pedeapsă alternativă.
Cu toate acestea, o privire asupra expunerii de motive a legii de modificare arată că ipotezele care au condus la necesitatea de a mări răspunderea sunt legate exclusiv de menținerea coerenței Codului penal, a normelor și a pedepselor pentru comiterea infracțiunilor, dar nu și de luarea în considerare a amplorii răspândite a persecuțiilor în societate, a investigării și judecării acestor fapte în instanțe și a evaluării corespunzătoare a necesității de a mări răspunderea.
Cum este tratată persecuția în jurisprudență?
De la modificarea Codului penal, în fața Tribunalului de Primă Instanță au fost judecate 5 cauze în care persoane au fost găsite vinovate de persecuție.
Într-un număr de cazuri, au fost comise și alte infracțiuni în legătură cu persecuția. Din materialul din aceste hotărâri reiese că, pentru a fi găsită vinovată, persoana care se confruntă cu faptele ilicite ar fi trebuit să fi înregistrat următoarele la momentul producerii acestora:
1) să păstreze corespondența și convorbirile, să înregistreze convorbirile dacă este posibil, să facă capturi de ecran;
2) înregistrați, fotografiați vizitele nedorite;
3) povestiți cât mai mult posibil despre hărțuirea de care sunteți victimă persoanelor din jurul dumneavoastră și rudelor dumneavoastră, astfel încât, dacă este necesar, acestea să poată confirma hărțuirea în cadrul anchetelor preliminare și în instanță.
Cu toate acestea, deși există hotărâri judecătorești care au găsit persoane vinovate de hărțuire, există câteva aspecte importante care trebuie avute în vedere: în primul rând, hotărârile judecătorești analizate nu reflectă realitatea că un număr semnificativ de persoane sunt victime ale hărțuirii și se tem sau evită să se prezinte la autoritățile de anchetă preliminară; în al doilea rând, utilizarea măsurilor punitive ar trebui privită doar ca o ultimă soluție. ultima ratio), există, fără îndoială, multe cazuri în care anchetatorii refuză să deschidă anchete preliminare din cauza unei posibile urmăriri penale.
Astfel, persoanele supuse la acte de persecuție continuă să beneficieze de imunitate împotriva unor astfel de acte care să fie folosite împotriva lor.
Ca o alternativă condiționată, Legea privind protecția împotriva violenței domestice prevede posibilitatea de a obține un ordin de protecție împotriva violenței domestice, care este menit să protejeze persoanele expuse riscului de violență dacă există un risc suficient de a se recurge la violență domestică.
Conform domeniului de aplicare a legii, actele de hărțuire ar putea intra în definiția violenței (expunere mentală intenționată care are ca rezultat daune nepecuniare).
Un astfel de mandat ar putea, printre altele, să oblige persoana care desfășoară acte de hărțuire să se îndepărteze de la o anumită distanță, să nu comunice, să nu caute contact.
Cu toate acestea, această opțiune are și câteva dezavantaje: în primul rând, un astfel de mandat, dacă ar fi emis, ar fi doar pentru o perioadă de 15 zile; în al doilea rând, mandatul ar putea fi emis doar pentru persoanele care locuiesc în imediata apropiere a persoanei în cauză, ceea ce exclude persoanele care nu sunt cunoscute de persoana în cauză sau care nu sunt bine cunoscute, precum și pe cele care săvârșesc actele ilicite.
Astfel, o evaluare a cadrului juridic de protecție împotriva persecuției arată că acesta nu este suficient pentru a-i proteja pe deplin pe cei care suferă de astfel de acte.
Acest lucru este cu atât mai adevărat atunci când actele de victimizare nu sunt doar fizice, ci se extind și la mediile sociale și, mai mult, dincolo de mediul imediat.
De multe ori, astfel de acte ilicite nu sunt întotdeauna suficiente pentru a declanșa o urmărire penală sau măsuri penale.
Având în vedere prevalența acestui act și pentru a proteja persoanele, ar putea fi inițiate modificări la Legea privind protecția împotriva violenței domestice.
Și anume, prin prevederea unor cazuri suplimentare în care ar putea fi emis un ordin de protecție împotriva violenței domestice, lărgind gama de persoane împotriva cărora ar putea fi emis.
În consecință, este probabil că, odată ce un astfel de mandat a fost emis pe numele unei anumite persoane, și dacă indicii de persecuție persistă și se solicită o anchetă preliminară și cazul este adus în fața unei instanțe, faptul că un astfel de mandat a fost emis va fi considerat un factor suplimentar pentru a justifica vinovăția persoanei persecutate.
