Ministerul Culturii a cheltuit cel mai mult
Zigmantas Balčytis, președintele comisiei, a reamintit că, de la începutul acestui an, comisia a colectat informații privind cheltuielile efectuate de managerii alocărilor de la bugetul de stat pentru publicitate. Reprezentanții instituțiilor cu cele mai mari cheltuieli în primul trimestru al anului au fost convocați ieri la o ședință.
„În plus, începând cu 1 ianuarie 2023, legislația obligă instituțiile să publice pe site-urile instituțiilor informații privind cheltuielile pentru publicitate”, a reamintit Z.Balčytis.
Primul care a fost „interogat” a fost cancelarul Ministerului Culturii, Rolandas Kvietkauskas. Potrivit acestuia, în primul trimestru al acestui an, ministerul și instituțiile sale subordonate au cheltuit aceeași sumă pentru servicii de publicitate – aproximativ 62 000 de euro fiecare.
Potrivit cancelarului, cea mai mare parte a cheltuielilor proprii ale ministerului – aproximativ 50 de mii de euro – a constat în „publicarea de informații de actualitate în periodice culturale”. Instituțiile subordonate au cheltuit mulți bani pentru a face publicitate Festivalului Cântecului, pentru măsurile Centrului Național de Cultură (nu a precizat sumele), 7 000 de euro au fost cheltuiți pentru a face publicitate deschiderii noii clădiri a Teatrului Muzical de Stat din Klaipėda, iar aceeași sumă de bani a fost cheltuită de Muzeul Lituanian de Etnografie pentru a publica informații despre festivalurile sezoniere, cum ar fi Uzgavėnes și așa mai departe.
Nerespectarea legii
Europarlamentarul Artūras Skardžius a întrebat de ce informațiile privind costurile de publicitate nu sunt postate pe site-ul ministerului, deși acesta a fost obligat să facă acest lucru de la începutul anului trecut. Potrivit domnului Kvietkauskas, pur și simplu nu a fost făcut încă, dar cu siguranță va fi publicat în viitor.
Deividas Velkas, șeful Grupului de informare publică și politici privind drepturile de autor din cadrul ministerului, a adăugat că nu se poate spune că legea nu este respectată deoarece informațiile sunt găzduite în Sistemul de informații al producătorilor și difuzorilor de informații publice (VIRSIS). Cu toate acestea, el nu a menționat că doar Legea privind informațiile publice permite încărcarea informațiilor în sistem, însă Legea privind accesul la informație și reutilizarea datelor prevede obligația de a publica costurile de publicitate pe site-ul instituției.
MAF a rămas ușor în urmă
A doua persoană care a fost „interogată” a fost reprezentantul Ministerului Agriculturii, Nijolė Gumbrienė, care a informat că, în primele 3 luni ale anului, ministerul a cheltuit peste 109 mii de euro pentru publicitate. Cea mai mare sumă, aproape 45 de mii de euro, a fost cheltuită pentru instalarea unei expoziții la expoziția Săptămâna Verde din Germania. Peste 64 de mii de euro au fost cheltuite pentru servicii de publicitate directă: diseminarea de informații în presa regională (peste 25 de mii de euro), articole într-un portal de știri (peste 12 mii de euro) și o sumă nespecificată pentru agențiile de știri. Organismele subordonate nu își fac publice cheltuielile. Cu toate acestea, potrivit doamnei Gumbrienė, este vorba de o mică încălcare a legii, deoarece cheltuielile totale ale tuturor acestora s-au ridicat la doar 800 de euro.
Cheltuielile spectaculoase ale LRT
Apoi a venit rândul reprezentanților LRT – Rūta Putnikiene, șefa Departamentului de comunicare și marketing, și Mantas Velykis, director de marketing. Acesta din urmă a menționat doar pe ce au fost cheltuiți banii, dar nu a menționat sume specifice. S-au cheltuit mulți bani pentru campania Radarom, pentru dictarea națională, pentru aniversarea a 50 de ani de la concursul de cântece, iar LRT a participat activ la târgul de carte. Potrivit lui M. Velykis, a fost „de văzut”. Radiodifuzorul național a cheltuit, de asemenea, bani pentru a se lăuda că va transmite Festivalul Song și a desfășurat o campanie pentru alegerile prezidențiale – invitând oamenii să urmărească informațiile prin LRT pentru a se proteja de minciunile răspândite în altă parte.
Skardžiai a fost cel mai surprins de modul în care costurile de publicitate ar fi putut fi suportate dacă LRT însăși era furnizorul de publicitate: nu cumva își plătea bani pentru sine? Se pare că s-au cheltuit mulți bani pentru producția de reclame, reclame exterioare și publicitatea LRT pe rețelele sociale. De asemenea, membrii comisiei s-au întrebat de ce LRT nu respectă legea și nu își declară cheltuielile de publicitate nici în sistemul VIRSIS, nici pe portalul său web. Atunci când R.Putnikiene a dat asigurări că informațiile sunt disponibile pe portal, A.Skardžius a remarcat că acestea sunt probabil atât de clasificate încât nici măcar personalul de birou al Comisiei de audit, cu mulți ani de experiență, nu le-ar putea găsi. R.Putnikiene a fost de acord că poate informațiile ar trebui să fie mai ușor de găsit.
„Vakaro žinios” a avut, de asemenea, mari probleme în a găsi informațiile pe site-ul LRT. Se pare că, în primele trei luni, LT a cheltuit deja 104.000 de euro pentru publicitate și intenționează să cheltuiască 1,05 milioane de euro pe an!
