Curtea Supremă din Lituania s-a pronunțat cu privire la dreptul copilului de a fi audiat în instanță

Reclamantul, Divizia de protecție a drepturilor copilului din orașul Vilnius a Serviciului de Stat pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție din cadrul Ministerului Securității Sociale și Muncii (denumit în continuare „Serviciul”), a solicitat instanței de judecată în primă instanță o autorizație judecătorească pentru a îndepărta copiii minori de la părinții lor.

Serviciul a declarat că a primit rapoarte privind violența domestică și că existau probleme continue în familie, a căror rezolvare era doar pe termen scurt.

Tribunalul de Primă Instanță a admis cererea Oficiului.

Tribunalul a observat că în cauză lipseau evaluări psihologice și de specialitate cu privire la posibilitatea ca copiii minori să fi inventat circumstanțele menționate, dar că aceste circumstanțe au fost semnalate de copii mai multor persoane și specialiști, iar Tribunalul a fost de acord cu Oficiul că acesta nu putea să nu reacționeze la informațiile care i-au fost furnizate, în special prin semnalarea recurenței frecvente a problemelor din cadrul familiei.

Curtea de Apel a confirmat ordonanța Tribunalului de Primă Instanță. Curtea de Apel a respins, de asemenea, cererea părinților de audiere orală, constatând că procedura civilă a fost deja audiată oral în fața instanței de fond, că nu numai martorii, ci și părțile interesate au fost chemate și ar fi putut fi audiate în timpul audierii în fața instanței de fond la cererea reclamantei și că, în cazul de față, în scopul asigurării echității procedurilor

o audiere orală nu este necesară pentru o audiere corectă a cauzei.
După ce a examinat cauza și ținând seama de circumstanțele stabilite în cauză, Curtea Supremă a Lituaniei a declarat că instanțele care au judecat cauza au decis în principiu în mod legal și rezonabil să emită o autorizație judiciară de deplasare a copiilor minori.

În avizul său privind audierea orală a copiilor minori, Curtea Supremă din Lituania a subliniat obligația instanței de a asculta opinia copiilor și de a organiza o audiere orală atunci când decide cu privire la chestiunea autorizației de luare a copiilor în custodie temporară și a declarat că Curtea de Apel nu a dat curs, în mod nejustificat, cererii părinților de audiere a cauzei în procedură orală și de audiere a copiilor minori pentru a le afla opinia.

În opinia Camerei Judecătorilor, Curtea de Apel ar fi trebuit să înlăture orice îndoială cu privire la opinia copiilor și să se asigure că aceștia au fost audiați în cadrul unei audieri orale, fie direct, fie prin intermediul unui reprezentant. Curtea constată că instanța de apel a încălcat principiul dreptului copilului de a fi ascultat.

Curtea Supremă a Lituaniei a subliniat, de asemenea, că custodia temporară a copiilor a durat deja mai mult de șase luni, prin urmare, retrimiterea cauzei la Curtea de Apel pentru o nouă audiere din cauza unei încălcări a dreptului procedural, fără a audia copiii în cadrul unei proceduri orale, nu ar fi conformă cu principiul economiei procedurale, ar prelungi în mod nejustificat durata custodiei temporare a copiilor și ar fi, printre altele, incompatibilă cu protecția interesului superior al copiilor.

Camera Judecătorilor a constatat că, în prezent, în condițiile în care custodia temporară a copiilor a fost stabilită, nu este oportună trimiterea cauzei spre rejudecare pentru o nouă audiere pe motiv de încălcare a dreptului procedural comisă de Curtea de Apel, permițând în același timp ascultarea punctului de vedere al copiilor, ci mai degrabă ca Oficiul să reacționeze cu promptitudine la chestiunea posibilității de reîntoarcere a copiilor în familie, ținând seama de eventualele schimbări în circumstanțele și situația familiei sau de necesitatea stabilirii unei custodii permanente.

Astfel, Oficiul are acum obligația urgentă de a evalua dacă mai există în continuare o nevoie de protecție a copiilor și de a lua măsuri pentru a decide cu privire la posibilitatea reîntoarcerii copiilor în familia lor.

Cazul nr. e3K-3-174-943/2024. Această hotărâre a Curții Supreme a Lituaniei este definitivă și nu poate fi atacată.