În dimineața zilei de 13 iunie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg a pronunțat decizia în cazul lui Dániel Karsai: cei șapte membri ai instanței au respins aproape toate punctele din cererea depusă de Dániel Karsai.
„Nu există niciun instrument juridic internațional care să oblige statele membre ale Curții Europene a Drepturilor Omului să promoveze eutanasia activă, interzicerea acesteia în Ungaria nu încalcă drepturile pacienților” – se arată în hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg.
La scurt timp după pronunțarea hotărârii, Dániel Karsai a scris pe pagina sa de socializare: „Aceasta este o mare dezamăgire. Acum voi citi cu calm verdictul de mai multe ori împreună cu colegii mei. Apoi vom depune cererea noastră pentru procedura în Marea Cameră, pentru care avem la dispoziție trei luni”.
La conferința de presă de ieri Foto: Krisztina Detrői
Avocatul Dániel Karsai a ținut o conferință de presă împreună cu colegii săi și cu fratele său Péter Karsai în cursul după-amiezii.
Ca răspuns la întrebările noastre, Péter Karsai a declarat. că sunt optimiști în legătură cu decizia de la Strasbourgdar era în cărți ca cererea să fie respinsă de instanță.
– Eram pregătiți să câștigăm, dar viața nu se oprește aici, Dunărea nu începe să curgă înapoi. Dani a acceptat decizia cu multă demnitate și foarte bărbătește, ceea ce este o dovadă a calmului său.
El nu cedează în astfel de momente, ci se gândește deja la următorii pași și opțiuni. Vom încerca să demarăm cât mai curând posibil cazul din Marea Cameră. Este prea devreme pentru a spune ceva concret, dar vom continua”, ne-a declarat Peter, fratele lui Dániel Karsai.
Avocatul Péter Stánicz nu a vrut să speculeze asupra șanselor de a câștiga noul proces, dar când a fost întrebat, a spus că există semne că au ceva de câștigat.
– La un eventual proces în Marea Cameră, completul de 17 judecători nu va decide dacă această decizie actuală a fost sau nu cea corectă, ci va redeschide cazul practic de la zero, hotărând care este poziția lor. Iar organismul mai mare va fi mai dispus să ia o decizie mai dificilă, mai orientată spre viitor, deoarece responsabilitatea va fi împărțită”, a declarat Péter Stánicz.
