Cum altfel s-ar putea explica faptul că doar 28,35% dintre alegătorii cu drept de vot au participat la alegeri? La urma urmei, dacă viața ar fi fost insuportabil de grea, cel puțin de două sau trei ori mai mulți alegători ar fi trebuit să se prezinte la vot la prima oră a dimineții, în timp ce cu trei ore înainte de închiderea urnelor, prezența la vot a fost de un ridicol 23,46%.
Vreți să spuneți că aceste alegeri nu sunt importante pentru Lituania? Eu nu sunt de acord. De un deceniu bun, toate prostiile care se revarsă în viețile noastre într-un flux puternic, deghizat inteligent sub mantra „valorilor occidentale”, vin de la Bruxelles.
Tot felul de convenții de la Istanbul, care au încetat de mult să mai conțină Istanbulul, desene de parteneriat, în a căror versiune finală o capră ar putea deveni, eventual, un partener dezirabil, sau parada de oameni colorați care se plimbă prin Europa, descrisă în presa larg corectă în ziua de dinaintea alegerilor, sunt toate lucruri pe care, alături de lucrurile cu adevărat importante, le-am primit în schimbul închiderii centralei nucleare de la Ignalina, a pierderii banilor noștri și a unei mari părți din națiunea lituaniană.
Și cine credeți că a semnat contractele cu giganții farmaceutici care au dus la achiziționarea de către Lituania, cu o populație de doar 2,8 milioane de locuitori, a 11 milioane de doze de medicamente sintetice antiasimptomatice, pentru care a plătit 230 de milioane de euro? Nu mă îndoiesc că toți cei implicați în acest scandal din Lituania au venit la vot și și-au târât rudele cu ei. Aveam de gând să scriu despre afacerea secolului, dar mi-am amintit de contractul de închiriere al Independenței și de privatizarea lui Ignatius.
Așadar, revenind la alegători, cine ar putea nega faptul că a existat o participare activă la alegeri a celor care, datorită cărora, doar anul trecut, au fost cumpărate două milioane de doze de marmură pentru anul în curs, pentru mai mult de 70 de milioane de euro, din care au fost folosite doar aproximativ 55 000 de doze, adică 2,75 la sută! Restul au fost eliminate, adică aruncate la gunoi. De ce, vă întrebați, au avut, spre deosebire de cei care se resemnează cu totul, disciplina de a merge la vot duminica trecută?
Pentru ca aceeași dezordine, numită ordine, să continue să existe în Europa, unde poți fura deschis și cu impunitate banii nimănui, adică ai Europei. Tot ce trebuie să faci este să ștergi SMS-urile de pe telefonul mobil atunci când corespondezi cu șeful Pfizer și îți pierzi selectiv memoria.
Așa cum era de așteptat, cu o participare atât de scăzută, tobele victoriei bat pentru eternii câștigători de tot și de toate întotdeauna, PCUS. Ups, cred că am încurcat literele: TS-LKD. Aceștia sunt aceiași foști comuniști care, după restaurarea independenței, s-au deghizat în conservatori. Au obținut 21,3% din voturi și au rămas cu cele trei locuri pe care le aveau.
Așa cum era de așteptat, cadavrele politice Andrius și Rasa i-au salvat, iar inventatorul legii independenței, Liudas Mažylis, a fost înlocuit cu unul dintre cei mai decenți membri ai partidului, vicepreședintele Seimas, Paulus Saudargas, care a susținut în mod constant valorile creștine și care cu siguranță le va face mai ușor liberalilor conservatori să impună tot felul de convenții și parteneriate colorate atunci când va pleca.
O altă victorie, cu mai puțin de 15% din populația țării votând pentru acest partid, i-a permis lui Andrius Kubilius, un fachir de criză care nu mai este de mult timp în contact cu realitățile Lituaniei, să declare: „Un mesaj pentru toți cei care prezic viitorul alegerilor – noi, conservatorii, suntem în mod tradițional îngropați prea devreme, iar social-democrații sunt declarați câștigători prea devreme”.
Este necesar să menționăm rezultatul foarte neașteptat al Partidului Libertății, prematur trecut pe hârtie, care a obținut 7,93% din voturi, ceea ce îi va permite președintelui Curții Constituționale expirate, Dainius Žalimas, care nu spune o propoziție cinstit și nici nu o spune bine, să își folosească elocvența pentru a face să râdă populația nu doar a Lituaniei, ci a întregii Europe. Nu va râde singur, ci împreună cu Petras Gražulis, un om al oamenilor lituanieni, care, printr-un miracol greu de înțeles, a obținut un mandat cu adevărat de neimaginat în Parlamentul European.
„Nu știu, încă nu am avut timp să mă gândesc la asta. Nu am crezut că voi obține un loc”, a declarat bărbatul presei după aflarea rezultatelor votului.
Și mai interesant este faptul că uniunea condusă de Petras Gražulius a depășit Mișcarea Liberală, care se identifică ca fiind un partid tradițional, unde eternul senator Eugenijus Gentvilas a fost scos din Parlamentul European de un alt EuroPeter, Auštrevičius, în clasamentul intern.
Bineînțeles, cea mai ghinionistă a fost primarul districtului Širvintos, Živilė Pinskuviene: deși partidul său a depășit bariera de 5% cu 5,15% din voturi, din cauza unui calcul aritmetic complicat, a rămas fără mandat.
Urmează imaginea obișnuită. Împreună cu Coaliția pentru Pace, care a participat pentru prima dată la alegeri, cu un bun 3,44% din voturi, și cu Partidul Muncii moribund, Alianța Națională a lui Vytautas Radžvilas, care are ambiții mari, a fost lăsată în urmă, ca de obicei, „Libertate și Justiție” sau „Doi Arthurs” ai lui Artūras Zuukas și Artūras Paulauskas, femeile verzi cu aspect amuzant ale „Partidului Verde Lituanian” în dezbateri, și neașteptata Uniune Creștină, care a obținut doar 1,35% din voturi, pe baza Marșului Familiilor.
După aceste alegeri, în timp ce privim spre viitoarele alegeri din Seimas, putem trage din nou concluziile de care toată lumea s-a săturat deja:
– Atâta timp cât prinții partidelor cu două procente nu realizează că rezultatele lor nu numai că împart voturile deja puține ale opoziției, dar oferă și locuri suplimentare comuniștilor, care sunt împărțiți în conservatori și social-democrați, nu se poate aștepta nicio schimbare în alegerile parlamentare lituaniene.
– Atâta timp cât prezența la vot nu atinge cel puțin 65-70%, conservatorii vor avea întotdeauna posibilitatea de a continua să folosească banii de la buget și de a-și consolida nu numai propria capacitate financiară, ci și de a alimenta cu generozitate mass-media și agențiile de aplicare a legii bine gestionate care îi servesc cu umilință.
Dacă parapaparadokii lui Kreivis, fanteziile erotice ale lui Bartoševičius și afacerile meschine ale turistului politic Justas Džiugelis, a cărui încheiere a anchetelor a anunțat cu bucurie săptămâna aceasta pe contul său de pe o rețea de socializare („Acum câteva luni, m-am aflat sub lupa lui „Skaidrinam”, dar cu soarele care strălucește prin ea o gaură a ars în acuzații.
Acuzațiile împotriva mea s-au transformat în nimic. Procuratura Generală și Comisia Electorală de Stat au refuzat să deschidă anchete, iar recent Comisia de Etică din Seimas nu a constatat nicio încălcare.”), observați cum triplul ministru Monika Navickienė, care era încurcată în afaceri grave, era trasă pe sfoară de președintele partidului său, a cărui ultimă lovitură a fost o excursie cu avionul privat în Dubai cu un „om de afaceri” cu nume schimbător.
– Atâta timp cât rezultatele tuturor celor mai importante alegeri pentru Lituania sunt determinate de votul din Vilnius, unde opinia alegătorilor este modelată de posibilitatea de a suge banii de la buget fără limite și de a se bucura de basmele urmate de LRT, care umflă același buget, doar optimiștii incurabili mai pot spera la schimbări în Lituania.
De data aceasta, citatul este din Proverbe 18-9: „Cel care este leneș la muncă este fratele celui care distruge”.
Și cine este cel care este leneș la vot?
