De ce ar trebui ca Juknevičienė, care stătea pe scaunul pasagerului, să se uite în continuare în jur și să privească șoferul care conduce? Oare pasagerul nu are voie să își vadă de treburile sale, să dea un telefon, să scrie sau pur și simplu să citească? Cred pe deplin că nu a făcut-o. Și de ce ar trebui să sară de pe scaun și să alerge cu șoferul pentru a inspecta mașina? Oameni buni, este ceva în neregulă cu capul vostru? Șoferul este cel care trebuie să explice și să își asume responsabilitatea pentru situație, nu pasagerul. Nu contează cine este pasagerul, indiferent dacă este un deputat, un membru al Camerei Comunelor sau o persoană obișnuită. Cu atât mai mult dacă fetele au spus că totul este în regulă și că nu au nicio plângere. Iar un picior dezgolit poate fi răzuit rapid și oriunde, fără o lovitură mare, doar o răsturnare și o ușoară atingere pe trotuar. Și voi toți, idioților, ați atacat o persoană doar pentru că este europarlamentar! Dacă ar fi fost o Onutė obișnuită care stătea acolo, nu ar fi trebuit să sară din mașină și să dea explicații. Nu-i așa?
